DraftKings와 NFL 선수협회(NFLPA)는 DraftKings의 NFT 기반 판타지 스포츠 플랫폼 ‘Reignmakers’에서 NFL 선수의 이미지 사용에 대한 법적 분쟁을 해결하기로 합의했습니다. 양측은 월요일에 뉴욕 남부 지방법원에 원칙적인 합의에 도달했다고 알렸습니다. 그들은 협정 조항을 확정하기 위해 절차를 60일간 중단할 것을 요청했습니다.
2024년에 NFLPA가 제기한 이 소송에서는 DraftKings가 2021년에 체결된 라이선스 계약 조건을 위반했다고 주장했습니다. 이 계약은 회사가 NFL 선수를 특징으로 하는 비교가능하지 않은 토큰(NFT)을 생성하고 판매할 수 있게 했습니다. NFLPA는 DraftKings가 부적절하게 계약을 종료하고 NFLPA에게 6000만 달러 이상을 지불해야 한다고 주장했습니다.
분쟁의 핵심
DraftKings는 2021년 NFLPA와 협력하여 Reignmakers 플랫폼을 선보였습니다. 이 플랫폼은 팬들이 선수 NFT를 구매, 거래, 판타지 스포츠 게임에서 사용할 수 있게 했습니다. 그러나 NFT 시장이 하락하기 시작하면서 양측 간의 합의가 압박을 받게 되었습니다.
NFLPA에 따르면, DraftKings는 2023년에 NFT 제공을 중단하겠다고 위협했습니다. 이로 인해 계약 재협상이 이루어졌고, 그 중에 NFT가 증권으로 간주될 경우 DraftKings가 계약을 해지할 수 있는 조항이 포함되었습니다. 그 후 보스턴 연방 법원은 DraftKings에 대한 별도의 집단 소송에서 NFT가 미등록 증권으로 간주될 수 있다고 제안했습니다.
이 결정 직후 DraftKings는 NFLPA와의 계약을 종료했고, 이로 인해 NFLPA는 소송을 제기했습니다. NFLPA는 DraftKings가 NFT 시장의 하락으로 인해 계약에서 철수하려고 시도했다고 주장했으며, 불만에서 “구매 후회는 계약을 해지하는 근거가 될 수 없다.”고 주장했습니다.
DraftKings는 회사의 행동을 방어하며, 개정된 계약의 여러 조항에 따라 종료가 허용되었다고 주장했습니다. 또한 회사는 NFLPA에 고의적인 피해를 가하지 않았다고 주장하며, 이것이 계약을 위반하는 필요한 조건이라고 주장하며 소송을 기각하려고 했습니다.
NFLPA 사건 외의 법적 도전
NFLPA와의 합의는 DraftKings가 선수의 이미지를 사용하는 데 관련된 유일한 법적 도전이 아닙니다. 회사는 메이저리그 베이스볼 선수협회(MLBPA)로부터도 유사한 소송을 받았습니다. MLB Players Inc. (MLBPI), MLBPA의 자회사는 DraftKings와 다른 운영자들이 배팅 앱과 홍보 자료에서 MLB 선수의 이미지를 무단으로 부적절하게 사용했다고 주장했습니다.
MLBPI 소송에 대한 대응으로 DraftKings는 선수 이미지 사용에 대한 제1차 정정 보호를 인용하여 소송 기각을 청구했습니다. 그러나 MLBPI는 스포츠북의 활동이 공정 사용법에 해당하지 않으며 이 방어에 대해 반발했습니다.
MLB 사건은 계속 진행 중이지만, DraftKings와 NFLPA 사이의 합의는 프로 선수의 이미지 권리 문제와 스포츠에서 NFT의 변화하는 역할에 관련된 더 넓은 분쟁의 중요한 발전을 의미합니다.
드래프트킹스는 NFL 선수협회와의 라이선스 소송을 해결했다. 드래프트킹스와 NFL 선수협회(NFLPA)는 드래프트킹스의 NFT 기반 판타지 스포츠 플랫폼, Reignmakers에서 NFL 선수 초상권의 사용에 대한 법적 분쟁을 해결하기로 합의했다. 이들은 월요일에 뉴욕 남부 지방법원에 원칙적으로 합의에 도달했다고 알렸다. 그들은 그들의 합의 조건을 확정지을 수 있도록 소송 절차를 60일 동안 중단하도록 요청했다.
이 소송은 2024년에 NFLPA에 의해 제기되었으며, 2021년에 성립된 라이선싱 계약의 조건을 드래프트킹스가 위반했다고 주장했다. 이 계약은 회사가 NFL 선수들을 특징으로 하는 비교적 바꿀 수 없는 토큰(NFT)을 생성하고 판매할 수 있게 했다. 이 연맹은 드래프트킹스가 부적절하게 그들의 계약을 종료하고 NFLPA에게 6000만 달러 이상을 빚지고 있다고 주장했다.
드래프트킹스는 2021년에 NFLPA와 협업하여 Reignmakers 플랫폼을 도입했다. 이 플랫폼은 팬들이 선수 NFT를 구매, 거래, 판타지 스포츠 게임에서 사용할 수 있게 했다. 그러나 NFT 시장이 하락하면서 두 당사자 간의 합의는 긴장감을 띠게 되었다.
NFLPA에 따르면, 드래프트킹스는 2023년에 자신의 NFT 제공을 중단하겠다고 위협했다. 이로 인해 계약이 재협상되었고, 이는 드래프트킹스가 NFT가 증권으로 간주되는 경우 계약을 종료할 수 있는 조항을 포함하고 있었다. 보스턴 연방 법원은 후에 드래프트킹스에 대한 별도의 집단 소송에서 NFT가 미등록 증권으로 간주될 수 있음을 제안했다.
이 판결 직후 드래프트킹스는 NFLPA와의 계약을 종료했고, 이로 인해 연맹이 소송을 제기했다. NFLPA는 드래프트킹스가 NFT 시장의 하락으로 인해 계약에서 철수하려고 시도했다고 주장했다.
그러나 드래프트킹스는 그들의 행동을 방어했으며, 종료는 수정된 계약의 여러 조항에 따라 허용되었다고 주장했다. 회사는 또한 NFLPA를 고의적으로 손상시키지 않았다는 주장을 뒷받침하기 위해 소송을 기각하려고 노력했다.
드래프트킹스와 NFLPA 사이의 합의는 전문 선수의 이미지 권리에 관련된 분쟁과 NFT의 발전하는 역할에 대한 보다 넓은 풍경에서 중요한 발전을 표시한다.
