워싱턴 D.C. 논란의 도박 프로그램 관련 주요 계약업체 두 곳이 오명스러운 계약 수여와 실행에 관한 조사에서 부정 행위가 드러나 합계 650만 달러를 지불하기로 합의했습니다. 그리스 기반의 게임 회사인 Intralot와 현지 하청업체인 Veterans Services Corporation(VSC)은 D.C.의 로또와 스포츠 베팅 운영을 관리하는 2억 1,500만 달러의 계약을 확보하기 위해 관리자들을 기만한 혐의를 받고 있습니다.
Intralot와 VSC가 D.C. 스포츠 베팅 사기 주장에 대해 650만 달러를 지불하다:
D.C. 검찰총장 사무소(OAG)의 조사에서 두 회사가 계약을 이기기 위해 현지 소규모 기업과의 관계를 조작했다는 것이 밝혀졌습니다. 특히, 그들은 VSC가 계약에 따른 필요 업무의 51%를 처리하게 될 것이라고 거짓 주장했습니다. 이런 잘못된 표현은 구의회가 원래의 경쟁 입찰 과정을 우회하고, 메릴랜드와 버지니아에 앞서 D.C.에서 스포츠 베팅을 시작하는 데 급행하는 계약을 가능하게 했습니다.
2019년에 수여된 이 계약은 소규모, 현지, 그리고 불이익을 받는 사업체 발전 및 지원 법안(SBE 법안)에 따라 현지 기업들에게 이길 수 있는 기회를 제공하였습니다. 이 법안은 정부 계약의 일정 비율이 인증된 현지 기업에게 할당되도록 요구하고 있습니다. 그러나, 관련 회사들은 이러한 요구사항을 충족시키지 못했습니다. 대신, Intralot의 자회사가 대부분의 업무를 수행했고, VSC는 Intralot에게 상당한 금액을 돌려주었습니다. 이것은 법의 의도를 훼손하고 그들이 계약에서 부당하게 이익을 얻게 허용했습니다.
조사에서는 VSC의 참여에 대한 거짓 주장 외에도, Intralot와 VSC가 제출한 100여 개의 부정한 청구서가 발견되었습니다. 이 청구서들은 회사들이 지역 법률과 계약 조항을 준수하고 있다는 것을 잘못 표현했습니다. 검찰총장 Brian Schwalb는 “이것은 우리 경제에 필수적인 현지 기업의 능력을 향상시키기 위해 의도된 법률, 특히 계약법을 조작하고 이용하려는 어떤 회사에 대한 경고입니다.”라고 말했습니다.
Intralot와 VSC는 모두 어떠한 잘못도 인정하지 않는 채 이 주장을 해결하기로 동의했습니다. Intralot는 500만 달러를, VSC는 150만 달러를 지불할 것입니다. 또한, 두 회사는 향후 지역과의 계약에서 투명성을 보장하기 위한 새로운 정책을 시행하기로 합의했습니다. 이러한 조치에는 하청업체 정보의 더 정확한 보고와 향후 지역 관련 프로젝트에서 미공개의 제3자 자원을 사용하는 것에 대한 제한이 포함됩니다.
계속되는 GambetDC 논란의 여파:
이 합의는 D.C.의 스포츠 베팅 프로그램이 심한 검토를 받고 있는 시점에 이루어졌습니다. Intralot가 관리하는 GambetDC 플랫폼은 그 성과가 미달되어 큰 비판을 받았습니다. 실제로, 스포츠 베팅 앱의 실패는 지역이 제3자 운영자에게 시장을 개방하는 주요한 이유였습니다. Intralot에 대한 원래의 독점적인 계약은 경쟁 입찰 과정을 우회했고, 그것은 오랫동안 논란의 대상이었습니다. 비평가들은 이것이 정치적으로 연결된 회사들에게 불공정한 이점을 제공했다고 주장했습니다.
Intralot는 이후에FanDuel이 2023년부터 D.C.의 스포츠 베팅 운영을 관리하게 되면서 GambetDC 플랫폼보다 훨씬 더 우수한 성과를 보였습니다. 2023년 5월, FanDuel은 Intralot의 관리 하에 있던 전년 대비 베팅이 450% 증가했다고 보고했습니다.
D.C. 스포츠 베팅 프로그램을 둘러싼 논란은 Intralot와의 계약을 주도한 전 D.C. 의회원 Jack Evans의 관련성 때문에 더욱 확대되었습니다. Evans는 개인 이익을 위해 정치적 영향력을 이용한 혐의를 받았고, 뇌물 스캔들 이후 D.C. 의회에서 사임하게 되었습니다.
이번 조사 결과는 D.C. 정부의 계약 체제가 어떻게 특정 계약자들을 우대하기 위해 조작되었는지에 대한 불안스러운 그림을 그려줍니다. Schwalb는 Intralot와 VSC가 관련된 계획은 처음부터 가짜였다고 지적하며, 이번 합의는 회사들이 자신들의 행동에 대해 책임을 지게 하려는 시도를 나타냅니다. WUSA9에 따르면, Schwalb는 이 사건이 공공 계약을 악용하려는 다른 사람들에게 경고의 이야기로 작용하며, “내 사무실은 계약 사기를 근절하기 위해 허위 주장 법을 계속 시행하고, 지역과 그 세금 납부자들에게 속이려는 모든 사람들을 책임지게 하며, 정부와 사업을 하려는 법을 준수하는 회사들에게 공평한 경쟁 환경을 제공할 것”이라고 말했습니다.
합의에도 불구하고, VSC는 어떤 잘못도 없었다고 주장합니다. 회사는 모든 혐의를 부인하며, 취한 조치들은 모두 적절한 지구 기관에게 완전히 공개되었다고 주장했습니다. 또한 VSC는 이 사건을 방어하기 위한 법적 비용에 대한 불만을 표현하며, 이를 “사소한” 것이라고 지칭했습니다.이 합의 하에, 이 오해는 지역구의 의회가 통상적인 경쟁 입찰 과정을 우회하고 스포츠 베팅을 메릴랜드와 버지니아보다 빨리 D.C에 설립하는 계약을 신속히 추진할 수 있게 했다. 2019년에 부여된 이 계약은 소, 지역, 그리고 불리한 사업 개발 및 지원법 (SBE 법)에 따라 지역 사업체를 위한 승리로 위치시켰다. 이 법은 정부 계약의 일정 비율이 인증된 지역 사업체에게 할당되어야 한다는 것을 명시하고 있다. 그러나 관련 회사들은 이러한 요구 사항을 충족하지 못했다. 대신, Intralot의 자회사가 대부분의 작업을 수행했고, VSC는 Intralot에게 상당한 지불금을 반환했는데, 이는 법의 의도를 약화시키고 그들이 계약에서 부적절하게 이익을 취할 수 있게 했다.
조사에서는 VSC의 참여에 대한 거짓 주장 외에도 Intralot와 VSC가 제출한 100여 건의 사기적인 청구서가 발견되었다. 이 청구서들은 회사들이 구역법과 계약 조건을 준수했다는 것을 잘못 나타냈다. 검찰총장 브라이언 슈왈브는 “이것은 특히 우리 경제에 중요한 지역 사업체의 역량을 키우는 법률을 조작하고 악용하려는 어떤 회사에게도 경고입니다.”라고 말했다.
Intralot와 VSC는 어떤 부정행위를 인정하지 않으면서도 청구를 합의하였다. Intralot는 500만 달러를 지불하며, VSC는 150만 달러를 기여할 것이다. 또한, 두 회사는 향후 계약에서의 투명성을 보장하기 위해 새로운 정책을 시행하기로 합의했다. 이러한 조치에는 하청업자 정보의 보다 정확한 보고 및 미공개의 제3자 자원을 향후 구역 관련 프로젝트에서 사용하는 것에 대한 제한이 포함되어 있다.
GambetDC 논란의 지속적인 파장:
이 합의는 D.C의 스포츠 베팅 프로그램이 심각한 검토를 받고 있는 시점에 이루어졌다. Intralot가 관리하는 GambetDC 플랫폼은 실적 부진으로 인해 많은 비판을 받았다. 사실, 스포츠 베팅 앱의 실패는 디스트릭트가 시장을 제3자 운영자에게 개방하는 주요 이유였다. Intralot에 대한 원래의 독점 계약은 경쟁 입찰 과정을 우회했으며, 오랫동안 논란의 대상이었다. 비평가들은 이것이 정치적으로 연결된 회사에게 불공정한 이점을 제공했다고 주장했다.
Intralot는 이후 FanDuel로 교체되었는데, 이 회사는 2023년부터 D.C의 스포츠 베팅 운영을 관리하기 시작했다. 그러나 공공 신뢰에 대한 피해는 여전히 남아 있다. FanDuel의 성과는 GambetDC 플랫폼을 훨씬 뛰어넘었다. 2023년 5월, FanDuel은 Intralot의 관리 하에 전년도에 비해 압도적인 450%의 증가를 보고했다.
D.C의 스포츠 베팅 프로그램 주변의 논란은 Intralot와의 계약을 주도한 전 D.C 의회원 잭 에반스의 참여로 인해 더욱 악화되었다. 에반스는 개인 이익을 위해 정치적 영향력을 사용한 혐의를 받았으며, 뇌물 스캔들 후에 D.C 의회에서 사임하게 되었다.
조사의 결과는 D.C의 정부 계약 제도가 특정 계약자들을 우대하기 위해 어떻게 조작되었는지에 대한 불안한 그림을 그려준다. 슈왈브는 Intralot와 VSC의 구도가 “처음부터 속임수였다”고 지적하고, 이 합의는 회사들이 그들의 행동에 대한 책임을 지게 하는 시도를 나타낸다. WUSA9에 따르면, 슈왈브는 이 사례가 공공 계약을 악용하려는 다른 사람들에게 경고의 이야기가 되기를 바라며, “내 사무실은 계약 사기를 근절하고, 디스트릭트와 그 세금 납부자들을 속이려는 누구든 책임을 물고, 정부와 사업을 하려는 법을 준수하는 회사들에게 공정한 경쟁 환경을 제공하기 위해 False Claims Act를 계속 집행할 것이다.”라고 말했다.
그럼에도 불구하고, VSC는 자신들이 잘못한 것이 없다고 주장하고 있다. 회사는 성명에서 모든 혐의를 부인하고, 그들이 자신들의 의무를 성실히 이행했다고 주장했다.취해진 조치들은 적절한 지구 기관에 완전히 공개되었다. VSC는 또한 이 사건을 변호하는 데 드는 법적 비용에 대한 불만을 표현했다.