산업을 주재 위원회에서 제외시킨 결정은 고의적이었습니다. 증언이 시작되기 전에 마티는 주가 합법화 여부에 고민하고 있다고 인정했습니다.
그러나 그는 또한 언급했습니다 이전의 어떤 청문회에서도 “피해”에 초점을 맞추지 않았다고. 문제 해결과 책임 있는 도박 지지자들이 여러 번 증언했음에도 불구하고 “피해”는 이전 청문회의 중점이 아니었습니다.
마티는 또한 스포츠 베팅이 “현재 미네소타에서 합법”이라고 제안했습니다. 친구나 낯선 사람과 베팅하는 것은 합법이라고 말했습니다. 그러나 “기업이 들어와서 당신의 베팅에서 이익을 내는 스포츠 북메이킹”은 합법이 아닙니다. 그는 도박 중독을 “어떤 오피오이드나 다른 중독만큼 강력하다”고 주장했습니다.
산업의 거부
오늘 회복 중인 중독자들의 증언은 감동적이었습니다. 그리고 학자들과 문제 해결 및 책임 있는 도박 지지자들이 제공한 자료들은 설득력이 있었습니다. 그러나 단 한 명의 도박 운영자도 증언하도록 초대받지 않았습니다. 그리고 소식통에 따르면, 그들은 환영받지 않았다고 전해졌습니다.
iDevelopment and Economic Association (iDEA)는 그들의 코멘트 제안이 거부당했다고 대변인 John Pappas가 확인했습니다. 그는 마티 사무실이 온라인 도박 산업 협회에게 “우리는 피해에 대해 듣고 싶다, 이익에 대해서는 아니다”라고 말했다고 전했습니다.
“마티 의원은 게임과 미디어 서커스에 대해 진지한 대화를 하고 싶어하지 않는 것 같다. 그는 오늘 개최한 청문회에서 모든 것을 믿는다면, 나는 그가 로또와 자선 도박을 없애는 법안을 내놓기를 바란다. 왜냐하면 그가 오늘 들은 모든 것을 믿는다면, 그것이 그의 유일한 반응이어야 하기 때문이다. 그리고 그것은 교육과 지역 사회로부터 수백만 달러를 빼앗을 것이다.”
‘민네소타 입법자에게 무례함’
Fanatics Betting & Gaming 정부 문제 해결 담당자 Brandt Iden은 한쪽으로 치우친 청문회에 대해 비슷한 반응을 보였습니다. Iden은 전 미시간 주 의원으로, 2019년에 통과된 온라인 스포츠 베팅 및 도박 법안을 작성했습니다.
“나는 오늘 민네소타에서 무슨 일이 벌어졌는지 보고 실망했습니다,”라고 Iden은 iGB에 전했습니다. “찬성 또는 반대에 대한 논쟁을 제쳐두고, 제시된 증언은 제가 더 크게 걱정하는 점은 이 문제에 대한 완전한 정책 논의와 토론이 없었다는 것입니다.
“전 의원이자 위원회 의장으로, 의장이 증언을 어떤 방식으로든 제한하는 능력을 가지고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나, 솔직히 말하면, 이런 종류의 미디어 작전은 기관에 불이익을 끼치며, 커뮤니티를 대표하기 위해 정당하게 선출된 동료들에게 무례하다고 생각합니다. 문제의 양쪽에 대해 신중한 정치적 논쟁에 참여하고, 결국 자신의 선거구에 가장 좋을 것으로 판단하는 결정을 내리는 것입니다.”
Fanatics는 법적인 온라인 베팅과 카지노를 지지하는 Sports Betting Alliance (SBA)의 회원입니다. BetMGM, DraftKings와 FanDuel도 SBA의 일부입니다. 이 조직은 산업의 합창단에 참여했습니다.
오늘의 불만에 대해.
“스포츠 베팅에 대한 오랜 반대자인 센터 말티가 미네소타에서 게임의 주요 이해관계자인 미네소타 주권 부족국가들의 입장을 포함시키지 않았다는 점도 주목할 만하다.” 라고 SBA의 미네소타 대변인 블로이스 올슨이 이메일에서 말했다. “실제로 그는 그의 관점을 공유하지 않는 사람들에게 증언할 기회를 주지 않았다. 책임감 있는 게임 전문가, 산업 대표, 또는 미네소타에서 번성하는 불법 스포츠 베팅 시장의 위험에 대한 전문가들도 아니다.”
이슈는 양당 지지를 받고 있다
이 청문회는 2025년 미네소타에서 처음으로 개최된 것 중 하나였으며, 법적인 스포츠 베팅은 전통적으로 양당 지지를 받아 왔다. 센터 매트 클라인 (DFL)과 대표자 잭 스티븐슨은 법제화를 위해 오랫동안 노력해 왔다. 스티븐슨은 지난 세션에서 거의 합의점에 이르렀다. 미네소타에서의 도박에 관심이 있는 곳에는 11개의 연방 인정 부족국가와 자선 도박이 있다. 이 부족국가들은 주에서 독점적으로 도박을 할 수 있으며, 앞서 언급한 바와 같이 청문회에는 참여하지 않았다.
아직 미네소타에 법적인 도박 법안이 제출되지 않았지만, 클라인이 하나를 약속했다.
공화당 측에서는 센터 제레미 밀러도 계속해서 법제화를 밀고 있다. 그는 소셜 미디어에 “미네소타에서 가능한 한 빨리 스포츠 베팅 법안을 통과시키기 위해 함께 일하는데 전념하겠다”고 밝혔다.
두 사람 모두 재무 위원회에 속해 있지는 않지만, 몇 년 동안 스포츠 베팅에 대해 협상하고 교육하였습니다. 그러나 올해 미네소타에서 어떤 법을 통과시키는 것은 까다로울 수 있습니다. 지난 11월 선거 이후, 상원은 33-33으로 당간에 균등하게 나뉘어 있고, 한 자리가 비어 있습니다. 민주-농민-노동당(DFL)은 하원에서 70-64의 다수를 차지하고 있습니다.
미네소타에서는 불법 도박이 가능합니다
다른 주와 마찬가지로, 미네소타 주민들은 불법적으로 온라인 스포츠 베팅이나 도박에 접근할 수 있습니다. 청문회에서 반-도박 대표들은 합법 도박이 허용될 때 불법 시장이 성장한다고 말했습니다. 그러나 산업 대표들은 합법 시장이 다른 곳에서는 이용할 수 없는 소비자 보호를 제공한다고 주장했습니다.
“온라인 스포츠 베팅은 이미 미네소타에서 일어나고 있습니다.” SBA의 올슨은 성명에서 이렇게 말했습니다. “하지만 미네소타 주민들은 규제받고 정부가 승인한 제품을 사용하는 대신, 소비자를 보호하고, 책임 있는 플레이를 보장하고, 미성년자의 접근을 방지하는 게임 법을 무시하는 해외와 무규제 웹사이트를 사용하게 됩니다. 실제로 무규제 플랫폼 중 일부는 미성년자를 대상으로 하는 것으로 밝혀졌습니다.”
도박의 악영향에 대해 나열
청문회에서는 학자들이 도박 중독이 범죄 경향, 가정 폭력, 자살, 신용 점수 하락 및 빚 증가로 이어질 수 있다고 증언했습니다. 미국 문제 도박 국가위원회(NCPG)에 따르면, 약 1%의 미국인이 ‘심각한 중독’에 대한 기준을 충족합니다. 또한 NCPG는 2%-3%의 사람들이 ‘경미하거나 중등도’의 도박 문제를 가지고 있다고 추정합니다.
NCPG는 청문회에서 증언하지 않았지만, 이사회 회장인 수잔 셰리던 터커는 미네소타 문제 도박 연합을 대표해 증언했습니다.
‘잔인한 도박’을 멈추라는 단체의 국가 이사인 레스 버날은 합법 도박을 ‘잔인한’ 도박이라고 불렀고, ‘속임수’라고 주장했습니다. 그는 또 합법 도박을 ‘매우 중독적이지만, 또한 매우 사기적이고 조작적인 재정 체제’라고 불렀고, 그것은 항상 잃는 내기라고 말했습니다.
버날은 증언한 8명의 반-도박 대표 중 한 사람이었습니다.
