주요 포인트:
– 스위시 애널리틱스는 OddsJam과 OpticOdds가 자신들의 사이트에서 재판매하기 위해 그들의 배당률을 가져갔다고 주장하고 있습니다
– 증거로는 스위시의 독점 배당률이 피고의 스포츠 북에서 재현되는 스크린샷이 포함되어 있습니다
– 스위시는 배심원 피판을 요구하였습니다
Swish Analytics는 OddsJam과 OpticOdds에 대해 캘리포니아 고등법원에 소송을 제기하였습니다.
이의신청에는 부당이득, “Hot News” 부당이득, 복구, 불공정 경쟁 등이 포함되어 있습니다.
스위시에 따르면, 피고의 사업의 “상당 부분”은 “스위시의 독점 배당률 정보를 다양한 스포츠 북과 다른 스포츠 배당률 데이터 사용자에게 나타내고, 그 정보를 재게시하고 접근을 판매하는 것” 및 “스위시의 스포츠북 파트너 웹사이트에서 가져온 스위시 자체의 독점 정보를 제공함으로써 스위시와 직접 경쟁하려고 했다”고 주장합니다.
스위시는 이로 인한 피해가 “적어도” 1억 달러이며 “상당히 더 많을 가능성이 있다”고 주장합니다.
FanDuel과 bet365을 포함한 운영자들은 스위시의 라이선스 파트너이며, 회사는 NFL, NBA, NHL 등 다양한 스포츠를 커버하고 있습니다.
올해 초에는, Altenar가 스위시 애널리틱스와의 파트너십을 확장하여 새로운 마이크로 베팅 옵션과 빠른 마켓을 통해 메이저 리그 베이스볼 베팅 제공을 강화하였습니다.
제출된 증거에는 OpticOdds가 여러 스포츠 리그에서 스위시의 독점 제품과 동일한 배당률을 사용하는 스크린샷이 포함되어 있습니다.
스위시는 해당 회사들이 “허가 없이 스위시의 독점 배당률 정보를 가져가, 복사하고 사용하기 위해 스위시의 라이센시를 가진 컴퓨터, 컴퓨터 시스템, 또는 컴퓨터 네트워크에 고의로 접근했다”고 주장하고 있으며, 그 배당률을 그들 자신의 사이트에서 판매하였다고 주장합니다.
알아두면 좋은 사실: 스위시와 피고 모두 캘리포니아에서 사업을 진행하고 있으며, 이는 불공정 경쟁 주장의 핵심 요소 중 하나입니다
피고들은 아직 소송에 대한 입장을 발표하지 않았지만, OpticOdds의 CCO인 Ryan Weinstock은 최근 LinkedIn에 회사의 주요 목표 중 하나는 “마케팅 노력을 확대하고 팀을 확장하여 신흥 스포츠북이 업계 선두주자와 경쟁할 수 있도록 돕는 것”이라고 게시하였습니다.
스위시는 Latham & Watkins의 John Ryan 변호사에 의해 대표되고 있습니다.
